您的位置:首页 > PPT课件 > 医疗疾病课件PPT > 1第一讲CTD格式申报对药品研发和审评的影响ppt课件

1第一讲CTD格式申报对药品研发和审评的影响ppt课件下载

素材编号:
425600
素材软件:
PowerPoint
素材格式:
.ppt
素材上传:
北城痞子
上传时间:
2020-09-05
素材大小:
1 MB
素材类别:
医疗疾病课件PPT
网友评分:

素材预览

1第一讲CTD格式申报对药品研发和审评的影响ppt课件

1第一讲CTD格式申报对药品研发和审评的影响ppt课件免费下载是由PPT宝藏(www.pptbz.com)会员北城痞子上传推荐的医疗疾病课件PPT, 更新时间为2020-09-05,素材编号425600。

这是1第一讲CTD格式申报对药品研发和审评的影响ppt课件,包括了CTD格式文件简介,我国CTD格式文件出台的意义及背景,CTD格式文件强化及引入的新内容,对审评的影响,具体推进措施,面临的挑战,总结等内容,欢迎点击下载。

第一讲 CTD格式申报对药品研发和审评的影响
主要内容
一、CTD格式文件简介
二、我国CTD格式文件出台的意义及背景
三、CTD格式文件强化及引入的新内容
四、对审评的影响
五、具体推进措施
六、面临的挑战
七、总结
一、CTD文件格式简介
CTD:Commom Technical Document
人用药品注册技术要求国际协调会(ICH)为协调统一ICH地区注册申报资料的格式而制定的通用统一要求的技术文件,以减少不必要的浪费。2000年11月起草,2002年9月修订发布(ICH M4)
2003年7月,欧盟和日本把CTD格式作为提交新药注册申请资料的强制格式。
FDA强烈推荐采用CTD格式提交NDAs资料。
非ICH成员国例如加拿大、澳大利亚以及世界卫生组织等均接受CTD格式的申报资料。
CTD三角(CTD Triangle)
模块1是根据不同国家和地区的监管要求提供的相关管理信息,所包含的资料可能不同
模块2,3,4和5是所有ICH地区所共用的
二、我国CTD格式文件出台的意义及背景
我国为什么要推行CTD?
(一)医药企业面临的机遇和挑战
(二)审评理念的转变
(一)我国医药企业面临的机遇和挑战
公众、国家、资本对药品的高度关注
中药临床价值药品的专利到期
企业已具有了先进的生产设备和工艺成熟后的规模生产能力
化学仿制药的研发趋于理性、务实,但系统性欠缺。研发投入大幅度增加,前期论证更加审慎,需要更加明晰的政策与技术要求
中国药品进军国际市场的压力加大
我国药品出口的现状
2010年我国化药类产品出口额为239.3亿美元,其中:
            原料药        203亿美元(84.83%)
               制剂      14.97亿美元(6.26%)
            生化药      21.33亿美元
 化药制剂出口市场分布情况如下:
           亚洲:50.28%
           非洲:16.69%
           欧洲:14.36%                     欧美市场
           拉丁美洲:8.97%                21.18%
           北美洲:6.28%
           大洋洲:2.88%
中印两国在先进国家提交的原料药申请数量
印度在美国提交的DMF数量由1999年的20件增加到2009年的285件;获得美国批准的ANDA从1999年的几件增加到2009年的142件。
提高我国药品行业的国际竞争力
   生产质量管理体系        实施新版GMP
研发的技术要求           推行CTD要求
提高研发与申报质量:解决立题考虑不周,质控理念不全面、研发与生产相互脱节,技术要求较低,低水平重复等问题。
(二)审评理念的转变
药品质量控制理念的变化
检验控制质量(药品质量是通过检验来控制的)
生产控制质量(药品质量是通过生产过程控制来实现的)
质量源于设计(药品质量是通过良好的设计而生产出来的)
药学审评理念的变化
检验控制质量(强调对质量标准的审评)
生产控制质量(重视质量标准,同时也重视工艺)
质量源于设计(对产品和生产工艺有更全面的了解,拓展监    管的灵活程度)
2005年以来中心药学审评的发展历程
第一阶段:2005年至2008年
        一系列技术指导原则的颁布(稳定性研究、制剂研究、质量控制分析方法验证、质量标准建立的规范化过程……)
第二阶段:专项整治及过度期集中审评
        对技术要求及落实情况的反思
第三阶段:过渡期集中审评之后
        以“CTD格式申报资料撰写要求”的发布为标志,在研发和审评中落实系统的药品质量控制的理念
CTD格式药学部分细化了药品生产工艺等药学研究各个方面的申报资料提交要求,体现了过程控制和终点控制相结合的、全面系统的药品质量控制理念,更加符合药学研发和审评的逻辑思路,因此成为现阶段系统解决我国药品研发和审评工作中诸多质量方面技术问题的载体。
CTD出台过程
启动工作:2009年7月,成立六个课题组分析问题、研究国内外CMC和BE研究技术要求
完成初稿:2009年9月,各课题组完成初稿,提出了CMC和BE研究的评价标准和申报资料要求
内部讨论:2009年9月至10月,中心内部进行了10余次讨论,梳理CMC、BE研究和评价的相关技术要求和标准,在初稿基础上整理形成了CTD格式申报资料提交要求、主要研究信息汇总表、化学药品药学审评意见撰写模板、化学药品药学审评指南等四个文件草案
CTD出台过程(续)
征求意见:2009年12月,针对CTD格式申报资料提交要求、主要研究信息汇总表的药学部分向国内22家药品出口企业、外商制药企业联合会征求意见;2010年2月,针对BE部分向国内10家临床研究机构的药代专家征求意见
修改呈报:2010年3月,根据反馈意见对稿件进行修改、统稿后报送注册司
再次征求意见并修改:2010年5月,国家局在网上发布征求意见稿;伺候,根据反馈意见再次修改、定稿
化学药品CTD格式申报资料撰写要求
国食药监注【2010】387号:
《药品注册管理办法》附件2化学药品注册分类3、4、5和6的生产注册申请的药学部分申报资料,可参照印发的CTD格式整理提交,同时提交电子版。
按照《药品注册管理办法》附件2申报资料要求提交的生产注册申请资料仍予接收。
技术审评部门将对提交CTD格式申报资料的注册申请单独按序进行审评。
目前为何仅推出CTD的药学部分?
目前我国药品的研发主要以仿制药为主
药学研究相对成熟和系统化
在不断积累总结的基础上会适时推出药理毒理、临床研究的CTD格式要求
三、CTD格式文件强化及引入的新内容
(一)药学评价的基本内容
(二)CTD格式文件的整体框架:我国的CTD和  ICH的CTD有区别吗?
(三)CTD格式文件引入的新内容
(四)注意事项
化学药品CTD格式申报资料撰写要求(原料药)
化学药品CTD格式申报资料撰写要求(制剂)
国内CTD格式资料的总体框架
共分为以下四个部分:
主要研究信息汇总表(原料药)     综述资料
主要研究信息汇总表(制剂)         模块2
申报资料撰写要求(原料药)         申报资料
申报资料撰写要求(制剂)             模块3
CTD文件强化及引入的新内容
1.信息汇总表
以简明、结构化的方式对原料药、制剂的研究信息进行全面总结说明。
目的:规范药品注册和药品审评
             提高药品注册和审评的质量及效率
1.信息汇总表
基本与ICH CTD Module 2要求一致:围绕评价的需要,结合我国的现实研发状况,细化了填写要求,增加了部分项目的提交能力。
不同于原附件2资料7的要求。
需提交电子版。
信息汇总表的各项内容和数据应与申报资料保持一致,并在各项下注明所对应的申报资料的项目及页码。相互映证(包括编码)、互为补充。
2.强化生产工艺研究内容
重视工艺全过程的控制与规模化生产的可行性
重视工艺全过程的控制与规模化生产的可行性
原料药工艺的全过程控制
S.2.2生产工艺和过程控制
S.2.3物料控制
S.2.4关键步骤和中间体的控制
S.2.5工艺验证和评价
S.2.6生产工艺的开发
规模化生产
生产设备
大生产的拟定批量与现有的批量
名词解释
中试放大批:在中试车间模拟工业化生产所用的工艺及流程、采用操作原理一致的生产设备,且批量至少为工业化生产规模的十分之一的条件下所进行的放大研究批次。
生产现场检查批:在产品批准注册前,药监部门对企业在实际生产线上进行实际生产的动态检查时的批次。
工艺验证批:为考察工艺的大生产重现性与可行性,在生产线上所进行的工艺研究批次。
注册批:在申报注册前连续生产的三批样品。
空白的批生产记录:企业在前期工艺研究的基础上,制定的各单元操作的生产用记录模板,其中的具体数据栏目暂为空白,须根据实际操作结果进行填写。
3.强化了杂质研究的重要性
3.2.S.3.2 杂质
3.2.P.5.5杂质分析
杂质的定性与溯源、分析方法
杂质的定性与溯源
杂质定性的意义与必要性
       有利于评估其安全
        有利于分析其来源(工艺杂质或降解物等)
杂质溯源的意义与必要性
        对超过鉴定限度的杂质进行安全性评价或将其含量降至鉴定限度以下、重视对指导原则中决策树的理解与运用,有助于理清研究思路。
        有利于采取针对性的措施降低杂质的含量。
杂质分析方法的验证的科学性
现状
    线性及范围、检测线、准确度等仅采用主成分进行替代研究,并未真实反映方法对需检测杂质的可行性
国际通行要求
  对特定杂质均采用杂质对照品进行分析方法的验证
主要差距
  定性与溯源、杂质对照品、方法验证
4.强化对原辅料理化性质的研究
3.2.P.2.1处方组成
3.2.P.2.1.1原料药
提供资料说明原料药和辅料的相容性,分析与制剂生产及制剂性能相关的原料药的关键理化特性(如晶型、溶解度、粒度分布等)。
3.2.P.2.1.2辅料
说明辅料种类和用量选择的依据,分析辅料用量是否在常规用量范围内,是否适合所用的给药途径,并结合辅料在处方中的作用分析辅料的哪些性质会影响制剂特性。
而原格式仅要求提供原辅料的证明文件与质检报告,淡化了制剂厂负责全面质控的责任。
举例:晶型研究的系统性
S.1.3 列出所有晶型
S.2.2说明制备出何种晶型
S.3.1对晶型所作的研究工作及结果。列出所有晶型,并将拟用晶型的综述放入S.1.3中
S.4.1在标准中对晶型定性或定量控制
S.4.3对晶型的分析方法进行验证
S.4.4批分析结果
S.4.5在标准起草说明中,详述晶型控制的依据
P.2.1.1及P.2.2.3明确晶型对原料药及制剂的影响
P.5.1如需对晶型进行控制,则应在此处列明
P.5.6如需要,对晶型的控制标准进行评价
5.引入了国外放行标准的概念
3.2.P.5.1质量标准
   如果有放行标准和货架期标准,应分别提供。
意义:更全面地了解产品的变化趋势,在从严控制放行标准的基础上,更好的保证产品在有效期内的质量。
6.包材相容性研究
3.2.P.2.4包装材料和容器
3.2.P.2.5相容性
3.2.P.7稳定性
     相容性:主要指药品与包装材料相互作用、吸附、包装材料中化学物质的迁移。按照目的和研究内容的不同可将相容性试验分为提取物研究、相互作用研究(含迁移研究和/或吸附研究),以及与之相关的安全性研究。
包材相容性研究(续1)
包材相容性研究(续2)
以下情况应进行药包材与药品的相容性试验:
药包材用于新产品时;
药包材、药物发生变更时(配方、原料、生产工艺等);
药物的给药途径增加或改变时;
在药物有效期内,有现象表明药物的性能发生变化时;
经长期使用,发现药包材对待定药物产生不良后果时。
7.对照品研究
强化申报单位对对照品的研究
含量测定对照品
杂质对照品
……
8.稳定性研究
3.2.S.7.2上市后稳定性承诺和稳定性方案
3.2.P.7.2上市后稳定性承诺和稳定性方案
应承诺对上市后生产的前三批产品进行长期留样稳定性考察,并对每年生产的至少一批产品进行长期留样稳定性考察,如有异常情况应及时通知管理当局。
提供后续的稳定性研究方案。
注意事项
格式、目录及项目编号不能改变。即使对应项目无相关信息或研究资料,项目编号和名称也应保留,可在项下注明“无相关研究内容”或“不适用”。
对于以附件形式提交的资料,应在相应项下注明“参见附件(注明申报资料中的页码)”。
CTD格式的申报资料为提高我国的药品研发水平、申报资料与国际接轨提供了良好的展示平台。
CTD格式对药品研发、注册申报的指导更为具体,进一步提高了申报资料的规范性。
CTD格式的申报资料固化了全面质量控制的理念。
CTD格式和我国现行的注册申报资料格式在形式上有所不同,但申报内容和技术要求是一致的,在审评中所掌握的技术标准也是一致的。
四、对审评的影响
构筑药品审评新的技术平台:
    保证审评决策的质量
     提升研发逻辑与审评逻辑的科学性
     提高审评决策的效率
医药产业发展战略:药品审评着眼于推动在仿制中创新,以快速、规模化生产、与原研药品相同的、具有临床价值为目标的、非专利药的国产化。
(一)保证审评的质量
固化药学技术评价的要素,提高审评的科学性
现有审评意见模板与目前在仿制药审评中启用的新模板对比:内容更加全面
与申报资料相对应,新的审评意见撰写模板也以“对号入座”的方式列出了重要的技术评价要素,可有效避免遗漏。与FDA的QbR相类似
强化了相关技术指导原则的应用
(二)提高审评的效率
中美化学仿制药审评的现状
审评资源:22/314人
申报数量:约4000/830个
提高注册效率的可能方式
增加审评资源:正式编制??外请专家?
将少申报数量:少而精,保证临床要求
CTD格式申报:单独按序进行审评。
                     高质量“信息汇总表”的电子化提交
(三)有利于监管与知识的管理
1、有利于从源头(核准的工艺)开始监管
《药品管理法》(2001年修订)与《药品生产质量管理规范(2010年修订)》的要求。
申报资料与审评报告结合,保证了源头的可靠性与权威性。
2、知识的积累与进一步运用
      翔实的、电子化的审评报告有利于知识的积累与进一步运用。
五、具体推进措施
以药学为试点,稳步推进:新旧格式申报资料并行,一、二类新药暂不实施。
制定鼓励措施
加强宣传、沟通和交流
做好配套工作,包括完善知道原则体系
单独按序进行审评
    仿制药:
    (1)CTD格式申报资料+CTD格式主要研究信息汇总表;
    (2)《药品注册管理办法》附件2格式申报资料+药学研究主要信息汇总表电子版;申办人可利用提交工艺及质量标准的通道,电子提交信息汇总表中的相应资料。
     (3)《药品注册管理办法》附件2格式申报资料:缺乏的必要研究信息,审评后将通过发补 的形式告知申办人。
      其他类别:
     (1)CTD格式申报资料+CTD格式主要研究信息汇总表;
     (2)《药品注册管理办法》附件2格式申报资料
向其申请人公开技术审评报告
CDE的推进措施
结合仿制药的特点,在CDE内部组织了相应的学习与讨论。
从4月份起,以仿制药为试点,开始采用新的药学意见撰写模板进行审评。
今年举办三次关于CTD的讲习班。
5月份召集企业、省局与中心一起研讨CTD申报的相关问题。
六、面临的挑战
指导原则的修订、起草
法规体系的支持:中外法规体系不同所带来的制约
电子化申报
解决过程问题的有效机制
认识的统一和经验的积累
七、总结
CTD是落实全面、系统的药品质量控制理念的现实选择
CTD是一种格式要求,但隐含了相应的技术要求
CTD的全面实施需要申请人和监管部门合作推动
我国药品监管法规体系、技术支撑体系尚不够健全,需要稳步推进
回答三个问题:
我国为什么要推行CTD?
目前为何仅推出CTD的药学部分?
我国的CTD和ICH的CTD有区别吗?
谢谢!
指导原则的修订与增订
中国药品技术指导原则体系:3-5年时间构建
药学部分要围绕着CTD的申报要求对已有指导原则进行修订与增订;如:稳定性等的修订,药品与包材的相容性、工艺验证等的增订
正确理解使用指导原则
指导研究的原则性要求,非研究者手册或SOP,其中的方法并非唯一的,不能僵化执行。
指导原则是前期研究的总结与提升,不能消极等待。
                                                     返回
中外法规体系不同所带来的制约
仿制药的“一报两批”及“一报一批”:处方工艺全面评价(人体BE)问题
批产与批上市的不同:批产前生产的产品的合法销售问题
注册获批后的年报(Annual Reports)制:生产规模样品的长期留样考察
原辅料及包材的注册与DMF:强化制剂厂的全面责任意识
药典与注册标准的相互关系:共性与个性
                                                        返回
 

上一页:产后康复PPT课件 下一页:《甲状腺功能减退症诊治指南》2017年版ppt课件

麻醉药品精神药品临床应用指导原则(最新版)ppt课件:这是麻醉药品精神药品临床应用指导原则(最新版)ppt课件,包括了麻醉药品精神药品的概念,麻醉药品的分类,镇痛药物的比较,止痛药临床应用中的具体问题,三阶梯推广工作中的误区,关于麻醉药品使用的剂量,我院现有麻醉药品精神药品等内容,欢迎点击下载。

麻醉药与麻醉药品ppt课件:这是麻醉药与麻醉药品ppt课件,包括了概念不同,功能不同,作用不同,管理不同,麻醉药品(27种),全麻辅助药等内容,欢迎点击下载。

1第一讲CTD格式申报对药品研发和审评的影响ppt课件

下载地址

1第一讲CTD格式申报对药品研发和审评的影响ppt课件

优秀PPT

Copyright:2009-2019 pptbz.com Corporation,All Rights Reserved PPT宝藏 版权所有

免责声明:本网站内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其他作品情形,请及时与本站联系

PPT模板下载 粤ICP备13028522号

举报